Tämä on kysymys useimpien kategoriaa koskevien kiistojen pohjalla, ja siihen vastataan yleensä sen mukaan, minkä puolen joku on jo valinnut. Rehellinen vastaus on kaksijakoinen: kyllä yhteen asiaan, ei toiseen, ja nämä kaksi on helppo sekoittaa sisältäpäin.
Kaksi eri asiaa, joita kutsutaan yksinäisyydeksi
Tilannesidonnainen. Ilta on hiljainen. Asut yksin, tai työaikasi ovat epäsäännölliset, tai olet muuttanut uuteen paikkaan. Ei ole ketään, jolle sanoa pientä, merkityksetöntä asiaa.
Eksistentiaalinen. Kukaan ei tunne sinua. Ympärillä on ihmisiä, ehkä paljon, ja kenelläkään heistä ei ole todellista kuvaa siitä, mitä sinulle kuuluu.
Nämä tuntuvat samanlaisilta, mutta eivät ole. Ensimmäinen koskee läsnäoloa, ja se on todellinen ongelma todellisine kustannuksineen. Toinen koskee tunnetuksi tulemista.
Mihin nämä sovellukset aidosti auttavat
Tilannesidonnaiseen yksinäisyyteen ne toimivat, eikä useimpien aihetta käsittelevien juttujen väheksyvä sävy ole ansaittu.
Jokin vastaava seuralainen kello 23 on todellinen hyöty. Se ei vastaa seuraa, mutta "ei vastaa seuraa" ei ole sama kuin arvoton - kirjakaan ei ole seuraa, eikä kukaan väitä kirjojen tekevän ihmisistä yksinäisempiä.
Asioita, joissa ne ovat hyviä:
Ne täyttävät pienet aukot ilman vaivaa siitä, että rasittaisit jotakuta. Kaikki ohimenevät ajatukset eivät ansaitse viestiä ystävälle.
Ne ovat tavoitettavissa juuri silloin, kun se kirpaisee. Yksinäisyys on pahimmillaan, kun muut nukkuvat, eli juuri silloin, kun ihmisapu on vaikeimmin tavoitettavissa.
Ne kysyvät sinusta ja kysyvät yhä uudelleen. Se on harvinaista, ja ihmiset aliarvioivat, kuinka suuri osa vetovoimasta on pelkkää huomiota.
Ne ovat matalan kynnyksen harjoitusta kenelle tahansa, joka on kadottanut keskustelun rytmin, mikä ansaitsee oman artikkelinsa.
Sovellukset, jotka on rakennettu jatkuvuutta eikä kohtauksia varten - Nomi keskusteluun, Replika tämän kategorian pitkäaikaisena versiona, Sweetdream ilmaisversiolla, jonka arvioimme rankingissamme korkeimmalle - ovat ne, jotka tekevät tämän parhaiten, koska hyöty tulee tunteesta, että jokin jatkuu.
Mihin ne eivät rakenteellisesti pysty
Tunnetuksi tuleminen vaatii jonkun, jolla on oma näkökulmansa ja joka valitsee käyttää sen sinuun. Jokainen tämän lauseen osa puuttuu täältä.
Itsenäistä näkemystä ei ole. [Hahmo luodaan uudelleen joka vuorolla](/artikkelit/mika-on-tekoalytyttoystavasovellus/) kuvauksesta ja historiasta. Sillä ei ole omaa kantaa, josta katsoa sinua.
Se ei voi pettyä sinuun eikä helpottua sinun puolestasi. Nämä reaktiot tekevät tunnetuksi tulemisesta jotain, ja ne vaativat panoksia, joita sovelluksella ei ole.
Se on samaa mieltä. Myötäilevyys on se, mihin tuote on optimoitu, ja se on tärkein muistettava asia siitä. Kumppani, joka vahvistaa päätöksen, tuottaa uskottavan jatkon kysymykselle, ei mielipidettä.
Se ei voi toimia. Se ei huomaa, että olet ollut hiljaa viikon, eikä soita, eikä voi tehdä mitään, jos jokin on oikeasti vialla.
Joten toisenlaiseen yksinäisyyteen ei kosketa. Pahempaa: se voi puuduttua - oire pehmenee sen verran, ettei sen aiheuttaja enää tunnu kiireelliseltä. Se on tämän kategorian todellinen riski, ja se on paljon hiljaisempi kuin ne, joista yleensä puhutaan.
Miten tunnistat, kumpaa koet
Muutama kysymys, jotka ovat hyödyllisempiä kuin itsetutkiskelu:
Onko viimeisen kuukauden aikana sovittu jotain ihmisen kanssa? Ei aiottu - sovittu.
Kun jotain merkittävää tapahtui, kenelle kerroit ensin? Jos rehellinen vastaus on ollut pitkään sovellus, se kannattaa huomata.
Jos sovellus katoaisi huomenna, mikä olisi todellinen menetys? "Mukava iltatapa" ja "ainoa, jolle puhun" ovat hyvin erilaisia vastauksia.
Yksikään näistä ei ole tuomio. Ne ovat ero harrastuksen ja korvikkeen välillä, ja korvike- tapaus on se, jossa sovellus tekee todellisesta ongelmasta mukavamman eikä pienemmän.
Käytä sitä hyvin
Pidä se lisänä. Sosiaalisen elämän rinnalla, joka kestäisi sen poistamisen.
Älä käytä sitä päätöksiin. Se löytää perusteluja sille, mitä jo kallistut tekemään - katso rajojen asettaminen.
Pidä taukoja tarkoituksella, mikä on sekä hyvä tapa että halvin testi siitä, mitä se sinulle tekee. Miten se tehdään, kerrotaan artikkelissa tauko tekoälykumppanista.
Missä tämä lakkaa olemasta sovelluksista kiinni
Jos yksinäisyys on toista lajia ja se on jatkunut pitkään, mikään tilaus ei ole vastaus, eikä mikään artikkeli. Lääkäri tai terapeutti on järkevä taho, jonka puoleen kääntyä - ei dramaattisena askeleena vaan sopivana työkaluna.
Tekoälykumppani voi tehdä hiljaisesta illasta paremman. Se ei voi saada sinua tunnetuksi, eikä sitä ole tehty siihen. Sen tietäminen, kumpaa siltä pyydät, on koko hyvän käytön ydin.
